Büyük Üstat Olmanın Entelektüel Müktesebatı Nedir?

[Blach]

Çok güzel bir başlık.Benim eklemek istediğim birşey var. Örnek üstünden gidiyorum yanlış anlaşılmaması için. Bir esnaf ticari olarak iyi bir yönetici ola bilir fakat bir büyük kuruluşun başına geçerse bocalama yaşayıp altında çalışan kişileri yönetme konusunda sorunlar yaşayabilir. Aksine ben bu gibi durumlarda mevkii sahibi kişilerin olmasını çok doğru buluyorum. Bir kriz yönetimi yapamayıp veya dernek yönetiminde gelir giderler ödemeleri vs düzgün yapılması gerekir. Yanlış anlaşılmasın esnaf olan kişi elbette bunu zamanla öğrenip yapa bilir. Fakat oturmuş bir düzeni kimse bozmak istemez. O yüzden yönetimi yöneticiliği liderliği bilen kişiler yapmalıdır. Eski bir eğitmenimin sözü halen kulağımdadır :
" İnsanlar yönetilmekten hoşlanmaz ama hep bir lider ararlar. Sen nasıl yöneteceğini bilsen bile acaba lider ola bildin mi? "

Yani masonluk ta büyük üstad olan kişinin bir nevide dernek başkanı olduğunu düşünerek yapması gerekenlerde vardır. Birazda bu açıdan düşünmek gerek benim fikrimce. Para mevkii makam bir yere kadar geçerli olur.

Saygılarımla.

[ADAM]

Nitekim başında olduğu büyük locayı hiç de iyi yönetememiş büyük üstatlar görülmüştür. Türkiye'de de başka ülkelerde de...

Üstlendiği bu görevin sağladığı yetkiyi kötüye kullananlar da olmuştur.

Bu bağlamda geçmişten de günümüzden de örnekler verilebilir.

Günümüzden örnek vermekten kaçınalım ve geçmişten, ortalığı allak bullak etmiş bir kötü büyük üstat ördeği verelim: Rıza Tevfik Bölükbaşı.