Tapınakçılar, Masonlar ve Aydınlanma Çağı

[ADAM]

Bu başlık altında sorduğumuz o sorunun yanıtı, ancak 18. yüzyıl ortasında bugüne kadar pek ortaya atılmamış bir diğer komplo teorisi kurgulamakla olanaklıdır. Bunun yapılmayışı da, "Ansiklopedi"nin ortaya nasıl çıkmış olduğunun pek de iyi bilinmeyişinden ya da umursanmamış olmasından kaynaklanır. Gerçi bunun Fransa'da  tarihte artık Stuartist Masonluğun son bulup gelecekte gelişimsel bir nitelik kazanacak olan Fransız Masonluğu'na bağlayanlar olmamış değildir ama o tarihlerde Fransa'da bir de Tapınakçıların varlığı kurgulanamamıştır; İskoçya olsa neyse...

Sayın serdarturkaslan'ın dediklerine ve aktarımlarına pek bir diyecek olmamakla birlikte, sanırım Aytekin Gezici'den alınma olan o pasaj üzerinde bir küçük düzeltme yapmak gerekiyor. (Bu arada bir tüccarın Londra'dan Paris'e gidişinde pek büyük br risk olmadığını, oradaki Paris yerine daha mesafeli bir yer belirtilmiş olsa, -örneğin Bizans dense- çok daha yernine oturacağını da belirtmekte yarar var.)

Düzeltme şöyle: Tüccar, o belirli hizmet bedelini vardığı yerde değil, çıkarken peşin olarak öderdi. Bu durumda "faiz" olmaz; o ancak borç verildiğinde olur ve bir kira bedeli olarak alınırdı.

(Bu arada, böyle bir konu üzerine yazı yazanların terminoloji tutarlığına çok dikkat etmeleri gerektiğini hatırlatmak istiyorum. Örneğin aynı yazıda hem "Tapınak" hem "templier" hem "St. John" sözcüklerinin kullanılışı bir karmakarışıklık oluşturuyor.)