Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: GÜZEL SANAT  (Okunma sayısı 2238 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Mayıs 09, 2007, 01:01:34 ÖÖ
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 3123
  • Cinsiyet: Bay

Güzel Sanat Uygarlığın en yanılmaz göstergelerinden biridir. Daha da iyisi, gerçekte Uygarlık kavramının özsel bileşenlerinden biridir, ve İnsanlık Sevgisi ve Bilgelik Sevgisi ile birlikte Güzellik Sevgisi Uygarlığın tözünü, insanda gerçekten insan olan yanı, varoluşta anlam ve değer olan şeyi oluşturur. Evrik olarak, sanatın bozulması ve yozlaşması insan ruhunun barbar bir varoluş biçimine uyarlanması için bilgide göreci pozitivizme ve duyunçta ve duyguda nihilizme eşlik eden ek bir önlemdir.

Estetik bozulma o evrensel insan değerlerini yeniden-değerlendiren, böylece onları yok sayan, böylece bundan böyle insanı ona insan olma niteliğini kazandıran en değerli yeteneklerinde durduran bir çağın vargısıdır.

Güzel Sanat insanı törel soyluluğa ve gerçekliğe ve sevgiye yükseltirken, karşı-sanat doğrudan doğruya insanı küçük düşürür. Güzelliğin kendisinden duyulan bir korkunun itirafıdır, ve bir korku anlatımı olarak doğallıkla nefretle ve yalanla birlikte gider. Güzel Sanatın insan soyluluğuna ve büyüklüğüne anlatım verdiği düzeye dek, çirkine eğilim insan doğasında ağır bir bunalımın belirtisidir, uygarlaşmanın değil ama olsa olsa karşıtının, barbarlaşmanın bir göstergesidir. Bir tecimciler çoğulculuğundan, bir alış-veriş ilişkileri düzleminden daha çoğu olmayan M odern Yurttaş Toplumunda, Kübizm küçülmüş bilincin ve büyümüş bilinçaltının anlatımıdır. Baskıcı yüceltme bir nefret pıhtısı olan modern bilinçaltının değerleri yeniden-değerlendirme yoludur.

Kendisi evrensel ve nesnel değer olarak, Güzel Sanat modern toplumun onu her momentinde geçici kılan mini mini bireysel gerçeklikleri ile, göreli kişisel değerleri ile, uçucu anlamları ile bağdaşmaz. Akışkan modern toplumsal yapı içinde tözsel insanlık değerleri yalnızca olumsuz, dolaysızca eleştirel, ve çelişki yaratıcıdırlar. Açıkça bütünün işleyişi ve uyumu açısından sakıncalıdırlar. Modern varoluşa o çok gereksindiği değersizlik ve anlamsızlıklardan sıyırma gözdağını verirler. Bu yüzden güzel sanat, tıpkı sevgi ve gerçeklik değerleri gibi, modern toplumdaki gündelik bayağılıklar ve sıradanlıklar karşısında püskürtülür — dışarıdan, özel bir komplonun sonucu olarak değil, ama içeriden, kitlesel olarak, ve bir gevşeme olarak.

Modern toplumsal yapının iç tutarlığı gereği, ve bu usdışı bütünün sağlığı uğruna, orada klasik, romantik ve idealist herşey, insana güzellik, duygusallık ve gerçekliği anımsatan herşey püskürtülmelidir.

Bu modern barbarlığın ortasında, klasik Değerler işlerini uygarca sürdürürler. İnsanın estetik, törel ve felsefi eğitilebilirliğini bilerek, onu tecim ve politikanın sefil yazgılarına teslim etmemede saltık olarak direterek, İdeal Ereğe doğru, çirkinliksiz, nefretsiz, ve yalansız bir dünyaya doğru, insan tininin tam açınımına doğru, İdeal Özgürlüğe doğru yürüyüşlerini sürdürürler.


Mayıs 13, 2007, 12:09:21 ÖÖ
Yanıtla #1
  • Ziyaretçi

Sayın Shemuel,

Yazınız ya da alıntınızdan modern sanatı eleştirdiğiniz izlenimi edindim. Ama emin değilim; zira yüzde yüz (!) -parantez içindeki ünlem benim yaklaşımımı ifade etmektedir- öz Türkçeci anlatımları tam olarak kavrayamıyorum; tabi'i ki bu anlayış yetersizliğime felsefe ve sanat jargonundaki cehaletimi de eklemem gerekiyor.

Merak ettiğim şu. Benim de anladığım gibi, siz, tıpkı Naziler gibi, Modern sanatı eleştiriyor ve kanıtlanmış güzellik kalıplarını mı destekliyorsunuz; yoksa sanattaki Nazi Almanyası'nın anlayışına karşı mısınız?

Not: Nazi Almanyası'nın anlayışından kasdim sadece Naziler'in Sanat hakkındaki yazılmış görüşleri, sanat uygulamaları ve propagandalarıdır.

Not2: Sayın Mason bu yazımdan rahatsız olduğunda yazımı silmez ve yazımdaki Mason düşüncesine ya da kendi düşüncesine göre kaba olan bölümleri ve de kelimeleri kesip yapıştırarak, ve her ayrıntıda rahatsız olduğu noktaları nedenleri ile açıklayarak, müdahale ederse kendisini temin ederim ki, kendi düşüncesindeki saygınlıktan çok daha saygın bir iş yapmış olacaktır. Ve bu rahatsızlık duyduğu noktalara memnuniyetle açıklamalar burada tarafımca yazılacaktır.

Not3: Yazımdaki açık bir mantık hatasını düzelttim...
« Son Düzenleme: Mayıs 13, 2007, 12:45:27 ÖÖ Gönderen: ElmasMehmet »


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
34 Yanıt
17015 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 19, 2015, 12:45:35 ÖS
Gönderen: egeran
5 Yanıt
5174 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 10, 2011, 01:51:26 ÖS
Gönderen: shakespeare
0 Yanıt
1628 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 20, 2011, 05:26:36 ÖS
Gönderen: karahan
5 Yanıt
10312 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 13, 2011, 10:42:45 ÖS
Gönderen: popperist
5 Yanıt
2760 Gösterim
Son Gönderilen: Ocak 27, 2017, 08:06:09 ÖS
Gönderen: Tık-Tik-Tak
0 Yanıt
1560 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 05, 2012, 11:51:18 ÖÖ
Gönderen: enelsır
2 Yanıt
2931 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 12, 2012, 05:32:44 ÖS
Gönderen: enelsır
0 Yanıt
1837 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 08, 2012, 03:16:19 ÖS
Gönderen: Tij
1 Yanıt
1571 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 17, 2013, 07:06:06 ÖS
Gönderen: Etimolog
0 Yanıt
1291 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 26, 2013, 10:17:58 ÖS
Gönderen: asimov