Mason Töresi Bakımından REGIUS … 14

[ADAM]

BU KADAR DURMAK OLUR MU?... BİRAZ HAREKET YARATALIM

Sekizinci madde.

Sekizinci madde gösteriyor size şunu,
Ki üstat yapabilir dilediğince bunu.
Eğer yanındaki zanaatçılardan biri,
Yetkinliğe yönelmekte kalıyorsa geri,
Onu en kısa zamanda değiştirebilir,
Yerine daha yetkin birini alabilir.
Böyle bir adam umursamazlığı yoluyla,
Bakabilir zanaata yetersiz saygıyla.

Eveeet… Bir Orta Çağ geleneği… Çıraklığı sırasında mesleğe ya da zanaata gerektiğince bağlanmayan ve becerileri bakımından kendinden beklenilen gelişmeyi gösteremeyen bir kişinin ihraç edilmesi… Zaten bu, bir üstadın daha önce bir başka locada çalışmış olan bir çırağı yanına almak istemeyişinin gerekçelerinden biriydi.

Bu kural, bugün de geçerliyse, Masonluğa giren bir kimsenin önemli bir gerekçe olmaksızın çıkarılamayacağına ilişkin varsayımı çürütmekte değil mi?

Önceki bölümde ortaya attığım soruya yanıt veren çıkmamıştı. Oysa çok basitti de yanıtı. Ben söylesem, hemen elbette diyeceksiniz.

Diyeceksiniz ama o konuda bilgi gerekiyor. İpucu: İngiltere, 14. Yüzyıl.

O bilgi gerektirir ama buradaki sadece öznel görüş de olabilir.

Ne dersiniz?

[karahan]

Yetenek ve beve zenaate gerekli olan beceri,Hem hayatın hemde ticari işletmenin devamlılığı esasına göre verimliliği etkileyecek faktörleri ayıklama yani devre dışı bırakırsın,yerlerine o sistemin işleyişini devam ettirecekleri seçersin.Yani bir nevi sistemin işleyişini, engelleyen pürüzleri ortadan kaldırırsın.Aslında bu sadece masonluğa özgü bir durum değil ,bu değişen elemanlar sdistem içinde ne oluyor  yeteneğine göre bir başka görevmi alıyor yoksa tamamenmi dışlanıyor,Kuralın en özü şu en iyiler yaşar en iyilerle devam edersin

[gnothi]

Günümüzde mesleğe yeterli zamanı ayıramayan kardeşlerin yükümlülüklerini yerine getirdikleri sürece tabii ki ihracı söz konusu olmasa bile, "yetkinliğe yönelen"lerin masonik yaşamlarının devamında hak ettikleri ve arzu ettikleri manevi mevkilere geldiklerini, kaplarını gönüllerince doldurduklarını görebiliyoruz.

Sevgi ve saygılarımla.

[NOSAM33]

Alıntı

Önceki bölümde ortaya attığım soruya yanıt veren çıkmamıştı. Oysa çok basitti de yanıtı. Ben söylesem, hemen elbette diyeceksiniz.

Diyeceksiniz ama o konuda bilgi gerekiyor. İpucu: İngiltere, 14. Yüzyıl.

O bilgi gerektirir ama buradaki sadece öznel görüş de olabilir.

Ne dersiniz?

 

Sayın ADAM ;Cevap'ı zaten siz 13 . Bölümde vermedinizmi , aşağıdaki açıklamayla :

Alıntı

Burada sözü edilen kişiler, şu hırsızlar, katiller, kötü tanınan kimseler…

Biliyor musunuz ya da bir tahminde bulunabilir misiniz, kimlerden söz ediyor bu Regius…

İşte bu olay, önceki kral Aslan Yürekli Richard'ın dostlarından Robin Hood'un krala karşı (daha doğrusu baronlara karşı) bir eylemde bulunmak üzere dağa çıkmasına neden olur. Bu eylemciler ya da eşkiya, İngiltere'de halkın pek bir ezildiği 14. yüzyılda iyice artar ve o dönemde de birçoklarının  Robin Hood'un adını kullandığı görülür. Haltan kimileri de eşkiyaya olağanüstü destek verir.

Regius'u yazan ise, biliyoruz, lordlardan yani soylulardan yana; hiçbir yerinde halktan yana bir söz göremedik bu aşamaya dek. İşte bu baronlara karşı çıkan, onları soyanlar da hırsız ve katil elbette. Çünkü onları yakalamaya çalışanlar onları öldürürse görev yapmış oluyor ama onlar kendilerini korurken bir askeri öldürürlerse katil oluyor. Halkı soyanlar ve onların sırtından geçinenlerin buna hakları var ama onları soyanlar hırsız.

Saygılar