Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Tencer Dibin Kara Seninki Avrupa Birligi  (Okunma sayısı 1163 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Aralık 20, 2012, 10:02:47 ÖS
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1797

 Küba, AB ve insan hakları -Salim Lamrani   
  11 Aralık 2012 -   
 
Küba ve İnsan hakları yine gündemde. Son olarak ABD’nin Küba’da muhalefetin bir gösterisine müdahale edildiği için Küba’ya yüklenmesi "bu kez ABD Küba'yı kınadı" benzeri başlıklarla sunuldu. ABD-Küba ilişkileri uzmanı gazeteci akademisyen Salim Lamrani’nin aşağıdaki yazısı, emperyalizmin ikiyüzlü insan hakları retoriğini teşhir ediyor

Avrupa Birliği, 1996 yılından beri, insan hakları durumu nedeniyle Küba’ya karşı ortak bir tutum dayatmakta. Uluslararası Af Örgüt’ün en son raporu da yukarıda sözü edilen politikanın yasadışı ve ayrımcı karakterini gösteriyor

Avrupa Birliği, 1996 yılından bu yana, Küba Hükümetine –Amerika kıtasında yalnızca bu ülkeye– karşı ortak bir tutum dayatıyor. "İnsan hakları ve temel özgürlükler" bahanesiyle alınan bu ortak tutum, politik, diplomatik ve kültürel olarak karşılıklı ilişkileri sınırlıyor.[1] 1996 yılında karara bağlanan ortak tutum, ikili ilişkilerin normalleştirilmesinin önünde en önemli engeli temsil ediyor ve Brüksel’in Havana ile ilgili dış politikasının mihenk taşı konumunda bulunuyor.

Nitekim insan hakları ihlalleri sebebiyle Küba toplumunun tüm sektörlerini, özellikle de en savunmasız kesimlerini etkileyen, yürürlüğe girdiği Temmuz 1960 yılından bu yana uygulanan ABD resmi ekonomik yaptırımlarını haklı gösteriyor. Washington, 1960'tan 1991'e kadar, Küba’ya karşı olan düşmanlığını Sovyetler Birliği ile müttefik olması ile gerekçelendiriyordu. Doğu bloğunun farklı yönetimlerinin çöküşünden bu yana, Georges H. W. Bush’tan Obama’ya kadar, iki ülke arasında siyasi farkların bedelini yaşlılara, kadınlara ve çocuklara ödeten, ülke liderlerinin etkilemesinden uzak, çağdışı ambargoyu açıklamak için insan hakları söylemi kullanılıyor.[2]

Gayrimeşru ve ayrımcı ortak tutum
İnsan hakları durumunu gerekçe göstererek resmi olarak ortak bir tutum alan Avrupa Birliği, Küba’yı, Kanada'dan Arjantin'e kadar, Amerika kıtasının tek ayrımcı ülkesi olarak damgalamakta. Ancak, Uluslararası Af Örgütü’nün, en son raporuna göre Karayip Adası temel hakların ihlali açısından yarıkürenin en kötü öğrencisi olmaktan uzak.[3]

Ortak Tutum kararı gayrimeşrudur. Nitekim Uluslararası Af Örgütü, yaşlı kıtanın insan hakları durumu üzerine ciddi ve ödün vermeyen bir bilanço sundu. Keza Uluslararası Af Örgütü, Avrupa Birliği üyesi ülkelerin aksine, Küba için herhangi kötü duruma bir işaret etmiyor.

Uluslararası Af Örgütü’nün yaşlı kıtaya ilişkin bilançosu:

- kolluk kuvvetleri tarafından cinayet işleme (Avusturya, Bulgaristan, Fransa, İtalya, İngiltere, İsveç),

- kolluk kuvvetleri tarafından çocukların öldürülmesi (Yunanistan),

- akıl hastalığı olan çocukların öldürülmesi (Bulgaristan),

- soykırımdan sorumlu olma (Belçika),

- yetkililer tarafından yapılan işkence, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele (Almanya, Avusturya, Belçika, Slovakya, İspanya, Fransa, Yunanistan, İtalya, Portekiz, Romanya, Birleşik Krallık),

- küçüklere karşı yetkililer tarafından yapılan insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve işkence eylemleri (Belçika, Bulgaristan, Danimarka),

- devletin en üst düzeyde görevlerinin desteğiyle görevliler tarafından yapılan işkence eylemleri (İngiltere),

- cinayetten suçlu kolluk kuvvetleri için cezasızlık (Bulgaristan, Fransa, İsveç),

- diğer kötü muameleler ve işkenceden suçlu kolluk güçleri için cezasızlık (Almanya, Belçika, İspanya),

- işkence altında elde edilen kanıtların kullanımı (Romanya),

- kolluk kuvvetleri tarafından işkence ve kötü muamele mağdurları için adalet ve tazminat engeli (Almanya),

- kişilerin (hatta küçüklerin), zulüm riski olan veya işkence uygulanan ülkelere sınır dışı edilmesi (Almanya, Avusturya, Bulgaristan, Kıbrıs, Danimarka, İspanya, İtalya, Malta, Hollanda, İngiltere, İsveç),

- gösterilerde kolluk kuvvetleri tarafından şiddetli baskı uygulama (Almanya, Belçika, Yunanistan),

- etnik azınlıkların üyelerine ve yabancılara karşı ırkçı polis vahşeti (Avusturya),

- gizli gözaltı uygulaması ve mahkûmların işkence uygulayan ülkelere iade edilmesi (Almanya, Belçika, Litvanya, Romanya),

- insan kaçakçılığı ve kölelik (Kıbrıs, İspanya, Yunanistan, İtalya, Birleşik Krallık),

- Zorla çalıştırma (Kıbrıs),

- yaşça küçük kimselerin cezaevinde intiharı (Avusturya),

- yasal sığınmacılara tıbbi bakım, sosyal veya hukuki yardım eksikliği (Belçika),

- etnik azınlıklara yönelik yasal ayrımcılık (Belçika, İspanya),

- azınlıklara karşı yaygın ayrımcılık (Bulgaristan, Danimarka, Yunanistan, Macaristan),

- mahkemeler tarafından azınlıklara yönelik ayrımcılık (Belçika),

- etnik azınlıkların zorla sürülmesi ve yanı sıra yetkililer tarafından evlerinin yıkılması (Bulgaristan, Yunanistan, Romanya),

- yaygın ırkçı saldırı (Bulgaristan),

- cinsel azınlıklara karşı tekrarlayan saldırılar (Bulgaristan, Slovakya, İtalyan),

- yetkililer tarafından cinsel azınlıkların haklarının tanınmaması (Kıbrıs),

- gösterilerde aşırı sağ hareketlere kolluk gücü desteği verme (Kıbrıs),

- kadınlara karşı tekrarlanan şiddet (Danimarka, İspanya, Finlandiya, Malta, Portekiz, İsveç),

- kadınlara ve kız çocuklarına karşı tekrarlanan şiddet (İspanya, Finlandiya, Portekiz),

- küçüklere ait uzmanlık merkezlerinde çocuklara fiziksel ceza uygulanması (İspanya),

- kadına yönelik cinsel şiddetin failleri için yasal dokunulmazlık (Danimarka, Finlandiya, İsveç),

- erişkin cezaevlerinde çocukların tutulması (Danimarka),

- sığınma talep eden küçüklerin tutuklanması (Finlandiya, Hollanda),

- gizli gözaltı (İspanya),

- uluslararası hukuk çerçevesinde suçları araştırma yasağı (İspanya),

- kadınların din özgürlüğünü ihlal etme (İspanya, Fransa, Hollanda),

- cumhurbaşkanı tarafından etnik azınlıkların damgalanması (Fransa, Romanya),

- yetkililer tarafından ayrımcı siyasi söylem (Slovenya, Fransa, Macaristan, İtalya, Romanya),

- azınlıklara karşı ırk ayrımcılığı (Slovenya, İtalya, Portekiz),

- etnik azınlıklar için eğitim ve barınma erişimi sağlamama (Fransa, İtalya, Portekiz),

- insanlık dışı gözaltı koşulları (Yunanistan, İrlanda, İtalyan),

- ırkçı karakterle şiddet uygulama (Yunanistan, Macaristan, Çek Cumhuriyeti),

- yetkililer tarafından gazetecilere karşı saldırganlık (Yunanistan),

- sığınma taleplerine ve azınlıklara karşı yetkililer tarafından şiddet uygulama (Yunanistan),

- eğitim sisteminden etnik azınlıkların çocuklarının dışlanması ve eğitimde ırk ayrımı (Slovakya, Slovenya, Yunanistan Macaristan, İtalya, Çek Cumhuriyeti, Romanya),

- psikiyatrik tesislerinde azınlık çocuklarına eğitim sağlanmaması (Çek Cumhuriyeti),

- sağlık hizmetlerine erişimde ırk ayrımı (Slovakya, Slovenya, Macaristan, İtalya, Romanya),

- ırkçı suçlar (Macaristan, Çek Cumhuriyeti),

- cinsel azınlıklara karşı suçlar (Macaristan),

- çocuk hakları ihlali (İrlanda),

- çocuk istismarı (İrlanda),

- tıbbi bakım eksikliği nedeniyle, çocukları koruyan kamu kuruluşlarına yerleştirilen çocuklar arasında ölüm (İrlanda),

- cinsel azınlıkların haklarına herhangi bir saygının bulunmaması (İrlanda),

- sığınmacıların haklarının ihlali (İrlanda),

- hastanelerde yaşam koşullarının "kabul edilemez ve insanlık dışı" olması (İrlanda),

- kürtaj hakkının ihlali (İrlanda),

- kürtajın yasal olarak yasaklanması (Malta),

- ceza kanunu kapsamında cezalandırılabilir suçlar arasına işkenceyi koymanın reddi (İtalya),

- eşcinsellik suçuyla cinsel azınlıklara yönelik ayrımcı yasaların varlığı (Litvanya),

- etnik kökene göre ayrımcı devlet politikaları ve uygulamaları (Hollanda),

- azınlıklara mensup kadınların zorla kısırlaştırılması (Slovakya, Çek Cumhuriyeti),

- kişilerin nüfus kayıtlarının keyfi olarak yok edilmesi (Slovenya).[4]

Sonuç:
Uluslararası Af Örgütü’nün raporları ortadayken, 1996 yılında çıkarılan ve halen yürürlükte olan, Avrupa Birliği Ortak Tutum kararının, Küba'nın insan hakları durum nedeniyle zorunlu olduğunu iddia etmek zor. Nitekim yaşlı kıtanın başlıca ülkelerinde, Küba'daki insan hakları ihlallerinden genellikle daha kötü ve daha ciddi insan hakları ihlalleri var. Bu yüzden, Brüksel’in ahlakî otoritesi tartışmalı hale gelmiştir. (…)

Dipnotlar:
(1) Avrupa Birliği Konseyi >, 15 Haziran 2009, http://ec.europa.eu/development/icenter/repository/council_conclusions_UE_cuba_20090615_FR.pdf (incelenen web sitesi 2 Ekim 2012)
(2) Salim Lamrani’nin kitapları “Etat de siège. -Kuşatma Hali” ve “Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba- Küba'ya Karşı ABD’nin Ekonomik Yaptırımları” 2011
(3) Uluslararası Af Örgütü Raporu 2011. Dünyada 2011 yılında insan haklarının durumu. http://files.amnesty.org/air11/air_2011_full_fr.pdf (incelenen web sitesi, 15 Eylül 2011).
(4) Adı geçen eser

*Salim Lamrani, Paris-Sorbonne Paris IV Üniversitesi’nin İber ve Latin Amerika Araştırmaları Doktoru. Reunion Üniversitesi'nde profesör, gazeteci, Birleşik Devletler ve Küba ilişkileri uzmanı.

[Rebelion’daki İspanyolca orijinalinden Atiye Parılyıldız tarafından Latinbilgi (Sendika.Org) için çevrilmiştir]
 


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
1 Yanıt
3109 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 07, 2008, 11:22:53 ÖS
Gönderen: Prenses Isabella
5 Yanıt
2479 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 12, 2011, 08:20:00 ÖS
Gönderen: Yücel
1 Yanıt
2503 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 30, 2010, 10:40:16 ÖS
Gönderen: ozkann
4 Yanıt
4738 Gösterim
Son Gönderilen: Ocak 28, 2011, 05:59:19 ÖS
Gönderen: moonlight
0 Yanıt
4218 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 30, 2011, 12:22:50 ÖS
Gönderen: Eser
7 Yanıt
7886 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 26, 2017, 03:28:00 ÖS
Gönderen: moonlight
0 Yanıt
1583 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 06, 2011, 03:59:39 ÖÖ
Gönderen: Yücel
Kara Athena

Başlatan karahan « 1 2 » Mitoloji

15 Yanıt
6440 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 07, 2013, 02:10:43 ÖÖ
Gönderen: Melina
1 Yanıt
2036 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 03, 2012, 06:00:25 ÖS
Gönderen: Tij
3 Yanıt
1643 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 11, 2015, 08:17:28 ÖS
Gönderen: Kağan