Masonluktaki Kardeşlik Anlayışı Üzerine Görüşler … 6

[ADAM]

Kardeşlik ilkesi masonların tüm ilişkilerinde geçerli midir?

Bir zamanlar Sayın enelsır’ın Sayın Kurat Özgen Ayfer’in bir sorulu-yanıtlı kitabından yapmış olduğu aktarmada geçen bu soru üzerinde durmak gerektiğinden söz etmiştik.

Aradan hayli zaman geçmiş olsa da, bu gibi konular üzerindeki çalışmalar öyle kolay kolay eskimiyor. Devam edebiliriz.

Yazarın böyle bir soruya yanıtı şöyle: “Genel olarak evet ama bazı mason kuruluşlarının benimseyişlerine göre masonların eşitliği ve kardeşliği, sadece loca toplantılarında söz konusu olabilir. Yaşadıkları toplumlarda ayrıcalıklı konumu olan kişilerin, bu üstünlüklerini, masonik toplantılarda bile korumaları gerektiğini savunanlar vardır. Ancak pek çok mason örgütü böyle bir görüşü geçmişte kalmış bir aristokratik bakış açısı olarak niteler ve kabul etmezler.”

Şu halde, en azından Türkiye’deki Masonluk açısından kardeşlik ilkesinin masonların tüm ilişkilerinde geçerli olduğunu söyleyebileceğimiz anlaşılıyor.

Acaba masonların eşitliğini ve kardeşliğini sadece mason kuruluşlarının localarında geçerli görenler hangileri? Böyleleri var mı?

Olmasa gerek… Olmamalı. Ancak İngiliz masonların (İskoçları hariç tutarak) bu bağlamdaki tutumlarından doğrusu kuşkuluyum. O konuda da bir güvence verilebiliyorsa, -bunu ancak masonlar söyleyebilir- masonların kardeşlik ilkesinin uygulanmasında pek başarılı oldukları anlaşılır.

Kuşkusuz bunun geçerliliği, masonların bireysel tutumuna bağlıdır. Birçok masonun, bu kurumda yıllarını geçirmiş olsa da Masonluğun gerektirdiği bir karakteri edinemediğini, masonların kendi deyişiyle hamtaşını yontmada pek de başarılı olamadığını biliyoruz. Eh, “Masonluğunda noksan” masonların kardeşlik ilişkileri bakımından diğer mason kardeşlerine karşı “kardeşçe” olması gereken tutumlarında da elbette bir noksanlık söz konusu olabilir. (Bu biraz karışık bir tümce oldu. Lütfen bir kez daha ağır ağır okuyunuz.)