çok önemli bir konu hakında avukat arkadaş

[erox]

KARDEŞLERİM ÇOK ÖNEMLİ BİR KONUDA YARDIMA İHTİYAÇ DUYDUĞUM DANIŞABİLECEĞİM BİR AVUKAT ÜYE ARKADAŞA İHTİYACIM WAR...BU KONUDA YARDIMCI OLURSANIZ ÇOK SEVİNİRM...KONU ALANI:CEZA MAHKEMESİ...
TEŞEKKÜRLER...
SAYGILARIMLA

[Genius Loci]

Danışma ücrete tabidir

[erox]

ÜCRET ÖNEMLİ DEĞİL:),BİR İKİ SORU SORCAKTIM,

[ceycet]

Sayın Erox ben avukat değilim ama ceza hukuku konusunda deneyimlerim var,ayrıca sorunuzu avukatıma danışabilir,sizi aydınlatmaya çalışabilirim..

[Genius Loci]

Sn. ceycet,

Ben de doktor değilim ama hastaneler konusunda deneyimlerim var, kan testlerinizi yorumlayabilirim.

Sn. erox, bir hukukcu olarak ve ceza hukukuyla oldukça içli dışlı bir kamu hukuku doktorantı olarak size nacizane tavsiyem önemli bir konu olduğunu söylediğiniz husus hakkında profesyonel hukuki yardım almanızdır. Bunun içinde bulunduğunuz yerde pek çok hukuk bürosu mutlaka vardır herhangi birisinin kapısını çalabilir, durumunuzu anlatır varsa elinizdeki belgeleri gösterirsiniz ver gerekli hukuki yardımı alabilirsiniz.

Nasıl ki kalbiniz teklediği zaman internet forumlarında göğsümde bir ağrı hissediyorum bir doktor arkadaş ban ayardımcı olsun demek yerine kardiyoloji mutehassısına başvuruluyorsa hukuki konularda da o konunun uzmanlarına başvurmak hem daha çabuk sorunun çözümünü sağlar hem de ilk elden doğru bilgiler alabilirsiniz.

Saygılarımla.

[Lux_e_Tenebris]

Sn. ceycet,

Ben de doktor deðilim ama hastaneler konusunda deneyimlerim var, kan testlerinizi yorumlayabilirim.

Sn. erox, bir hukukcu olarak ve ceza hukukuyla oldukça içli dýþlý bir kamu hukuku doktorantý olarak size nacizane tavsiyem önemli bir konu olduðunu söylediðiniz husus hakkýnda profesyonel hukuki yardým almanýzdýr. Bunun içinde bulunduðunuz yerde pek çok hukuk bürosu mutlaka vardýr herhangi birisinin kapýsýný çalabilir, durumunuzu anlatýr varsa elinizdeki belgeleri gösterirsiniz ver gerekli hukuki yardýmý alabilirsiniz.

Nasýl ki kalbiniz teklediði zaman internet forumlarýnda göðsümde bir aðrý hissediyorum bir doktor arkadaþ ban ayardýmcý olsun demek yerine kardiyoloji mutehassýsýna baþvuruluyorsa hukuki konularda da o konunun uzmanlarýna baþvurmak hem daha çabuk sorunun çözümünü saðlar hem de ilk elden doðru bilgiler alabilirsiniz.

Saygýlarýmla.

Mantiginiza tamamen katiliyorum. Hyatinin basarili ve duzenli gecmesini isteyen her kisinin ihtiyaci olsa da olmasa da iyi bir avukati, iyi bir muhasebecisi ve iyi bir doktoru olmalidir muhakkak.

[ceycet]

Bence ülkemizde insanın  birden fazla avukat,muhasebeci ve doktoru olmalıdır.Hatta en sağlıklısı insan hepsinin eğitimini kendisi almalıdır.Ben bu memlekette,herhangi bir konuda fikir birliğine varmış ne avukat,ne doktor nede muhasebeci gördüm.

[Genius Loci]

Haklısınız, Roma devirlerinden beridir söylenir 2 hukukcunun olduğu yerde 2 farklı görüş vardır. Duguit yasa fonksiyonunu maddi kritere göre ölçer de Malberg Şekli kritere göre ölçer sonra başka biri çıkar karma teoriyi icat eder Ama bunlar teorideki tartışmalardır.

Mesela İşlenemez Suç ile ilgili 3 teori vardır her teorinin bir eleştirisi vardır ve hatta 4. bir görüşte söz konusudur. Aracın elverişsizliği ya da suç konusunun bulunmaması nedeniyle icra hareketlerinin birleştirilmesine ve sonucun meydana getirilmesine imkan bulunmayan hallerde işlenemez suç vardır. Peki işlenemez suç teşebbüs var mıdır? İşte tartışma da burdan kaynaklıdır; Objektif teori derki, dış bir tehlike olmadıkça ceza hukukunun harekete geçmesine ve tesebbüsü cezalandırmasına imkan yoktur. Subjektif teori derki, teşebbüs nitelik itibariyle yasal tarife uygun bir fiilin gerçekleştirilememesi anlamına gelir, bu nedenle faildeki suç niyeti cezalandırılmaktadır dolayısıyla icra edilen hareketin sonucu meydana getirmeye elverişli olup olmaması önemli değildir. Tehlike teorisi der ki; teşebbüs suç işleme kararının tehlikeli olacak biçimde açığa vurulmasıdır. Teorilerin eleştirilerine girmeyeyim Zaten olabildiğince kısalttım. Sadece örnek olması içindi.

[ceycet]

Sayın SkullG,hukukun işlerliğindeki teorik çelişkiler,farklı görüşler mutlaka olacaktır ve olmalıdır.Ben ülkemize has fikir ayrılıklarından söz etmek istemiştim.Yaptığım iş gereği sürekli avukatlarla iç,içeyim.Malesef bizde,cüzdan söz konusu olunca hukukun vicdanı paramparça oluyor ve onlarca görüş birden peydah olabiliyor.Ve bazen sonuç,bu görüşlerin hiçbiriyle uyuşmayabiliyor.Avukatlardan-tanıdıklarımdan-çektiğimi bir Allah bilir.Onun için gözüm korktu,son dakikaya kadar uzak durmaya çalışıyorum...Saygılar...

[erox]

ARADAŞLAR ÖNCELİKLE BU KONUNUN BU KADAR UZAYACAĞINI TAHMİN ETMEMİŞTİM,
EVET BELKİDE BURADA BU ŞEKİLDE YARDIM İSTEMEM MANTIKSIZDI...YALNIZ
EN AZ 20 AVUKATA DANIŞTIM BU KONUYU , 20 AVUKATIN 20 SİDE FARKLI ŞEYLER SÖYLEYİNCE BU KONU HAKKINDA KAFAM KARIŞTI...
VE ŞUNU GÖRDÜM ÜLKEMİZİN HUKUK SİSTEMİ GERÇEKTEN ÇÖKMÜŞ DURUMDA,ÖZELLİKLE GÜNÜMÜZDE ÇOK İHTİYAÇ DUYULAN BİLİŞİM KANUNU ÜZERİNE BU ÜLKEDE TECRÜBE SAHİBİ AVUKATIN SAYILI MİKTARDA OLMASI ÜZÜNTÜ YARATTI,AVUKAT DİYE GÜVENDİĞİMİZ İNSANLARIN BİR ÇOĞU BU KONU ÜZERİNE KENDİSİ İÇİN SAVUNMA YAPMASINI BEKLEYEN BİR ÇOK MÜVEKKİLİNDEN DAHA CAHİL DURUMDA...:/