KÜRTLER

[shemuel]

==KOMAGENE KRALLIĞI==

Kommagene krallığı MÖ 162 - MS 72 yılları arasında Anadoluda bugünkü Adıyaman ili cıvarlarında Kürtler tarafından kurulmuştur. Nemrud Dağı Kürt krallığının en önemli merkezi, başkentiydi. Bu krallığın en ünlü ismi kuşkusuz Kral Nemruddur. Kral Nemrud Kürd olup adıda Kürtçedir. Nemrud kelimesi Kürtçedeki “Namır” kelimesinin Türkçeleşmiş şeklidir ve “ÖLÜMSÜZ” demektir. Yani Nemrud ölümsüz kraldır. Bu yüzdendir ki kendisinin heykellerini ve mimari eserlerini Nemrud dağının tepesine kendisini ölümsüzleştirmek için inşa ettirmiştir. Kürtlüğün tüm kriterlerini üzerinde taşıyan yuvarlak tepe, örnek inşa planları ve karmaşık renkli duvarlarıyla dizayn edilmişti. Kürtler'in tüm tarih, gelenek, görenek ve kültür mirasları Kürtçe'nin derinliklerinde gizlidir.
Yazılı belgelerde MÖ. 850 yılında görülen krallığın ismi o dönemlerde “kummu” olarak geçer.
Kral 1.Antiokhos'un (Tanrılar Dağı) Nemrud dağına yaptırdığı görkemli kutsal alan, kendi heykeli ve herbiri 9 m yüksekliğinde olan Tanrı heykelleri 1987 yılında UNESCO tarafından “insanlığın kültür mirası” listesine alınmıştır.
Yüzyıllardır ışık Anadoluya Tanrılar dağı Nemruddan doğar ve tüm dünya uygarlığa uyanır.

Kommagen Kralı bir keresinde Asurlulara başkaldırır. Asur kralı Sargon Kommagenleri yener ve yenilen asi kralı: “Tanrılardan korkusu olmayan tanrısız bir adam bu. Sadece kötü planlar yapan bir hilekar,” diyerek suçlar. Kral Sargon’un nitelemesi fazlasıyla öznel görünebilir. Ancak Sargon sözlerine söyle devam eder: “karısını, oğullarını ve kızlarını, malını ve hazinelerini aldım ve son olarak halkını aldım ve onları Mezopotamya’nın güneyine (bugün Irak) sürdüm.” Anlaşılan, yerleşik halkları yurtlarından topraklarından sürmek o zamanlarda da uygulanan bir yöntemdi.

[bilmeliyimgalilei]

ardakaşlar özürdileyerek belirtmek istiyorum ben daha önce bu konuyu bulamadığımdan dolayı ayrı bir yer açmıştım..kürtlerinin yahudilikten geldiğini okumuştum ve bunu şu şekilde okudum bir grup araştırmacıya göre yahudiler mısırdan kaçarken kaybolan topluluklardan birtanesi bugünki ortadğou kürtlerini oluşturuyorlar aynı zamanda daha önce arkadaşımızın da dediği gibi asenath barzani ilk kadın hahamdır ve belgerle kanıtlanmıştır...
barzaninin bu iddiaya cevabı ise doğduğu köyün barzan aşiretinden olduğunu vede bu aşiretin topraklarında yaşıyan herkezin soyisminin barzani olduğu yani asenath barzani ile bir ilgisi olmadığır.ayrıca saadamı baas partisinin başına getirenin bir ortdoks hristiyanı olduğunuda yazımda belirttim



http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php/topic,1418.0.html

[Prenses Isabella]

Sayın Elmas Mehmet, yanlış bilgilerimi düzelttiğiniz için çok teşekkür ederim, bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır ilkesiyle hareket ederim ama vermiş olduğunuz bilgilerden çok çok teşekkür ederim_
SAYGILARIMLA

[LEON COMANDANTE]

Sevgili Shemuel bu başlıktaki yazılarınız büyük yanlışlıklar içeriyor. Nereden alıyorsunuz bilmiyorum ama koca bir saçmalık...

[bilmeliyimgalilei]

SEVGİLİ shemuel sormak istediğim en son yazdıkların birer tarihsel gerçekmi yoksa efsane tarzında bir hikayemi??

[Asi]

Nerelerinin sacmalik oldugunu aciklarsaniz biz de bilgileniriz. Zira cok fazla detayiyla bilmiyorum. En azindan karsi gorusu gormus oluruz.

Edit: Son mesajlari okumamisim... Anlasildi

Saniyorum mitolojik hikayelere yer vermis Shemuel arkadasimiz. Umarim tarihi bilgi niteliginde gormemistir bunlari.

[LEON COMANDANTE]

Evet bunlar fantezisel şeyler.

[bilmeliyimgalilei]

bencede çünkü bu haritalar ve gezginlerin bir yerlere verdikleri adlar genel olmayabilir..mesela şimdi ben bir gezginim ve televizyon yok haberleşme yok soyisim yok çıktım geziyorum dünyayı ve harita yapsam bütün doğuyu ayırıp galilei devleti yazsam ve bunu tam 4000 yıl sonra birisi bulup burada  galilei devleti var demesi bence saçma sonuçta hiçbir araştırma aleti yok haberleşme imkanı yok adam gitmiş oraya oradaki topluluğa o topluluğun kendi dillerinde  kendilerine nasıl hitap ediyolarsa oda öyle yer vermiş eserinde..ikincisi ise o topluluğun kürtleri oluşturduğuna dair bir bilgiye rastlamadım yani şu topluluk kürttür bu topluluk türktür demek çok kolay....acaba 5000 senede kürtlerin isimleri "kürt"müydü de o gezgin u harfini telafuz edemediği için öyle bir ifade kullanmış kürtler adına..bence tamamıyla asılsız ve taraflı bir çalışma

[Asi]

Fantaziyi gecmis biraz ruya olmus, ama olsun

[Asi]

bencede çünkü bu haritalar ve gezginlerin bir yerlere verdikleri adlar genel olmayabilir..mesela şimdi ben bir gezginim ve televizyon yok haberleşme yok soyisim yok çıktım geziyorum dünyayı ve harita yapsam bütün doğuyu ayırıp galilei devleti yazsam ve bunu tam 4000 yıl sonra birisi bulup burada  galilei devleti var demesi bence saçma sonuçta hiçbir araştırma aleti yok haberleşme imkanı yok adam gitmiş oraya oradaki topluluğa o topluluğun kendi dillerinde  kendilerine nasıl hitap ediyolarsa oda öyle yer vermiş eserinde..ikincisi ise o topluluğun kürtleri oluşturduğuna dair bir bilgiye rastlamadım yani şu topluluk kürttür bu topluluk türktür demek çok kolay....acaba 5000 senede kürtlerin isimleri "kürt"müydü de o gezgin u harfini telafuz edemediği için öyle bir ifade kullanmış kürtler adına..bence tamamıyla asılsız ve taraflı bir çalışma

Mitolojik hikayenin tanimini yaptiniz Tarafli oldugu kesin