"Fakirler mason olamıyor." Kaynak: masonlar.org

[ADAM]

Sayın Java’nın yazısının dikkatle okunmasını öneririm.

Ancak Sayın Java’nın burada vermemiş olduğu bir bilgi göz önünde tutulmalı: Sayın Java Almanya’da yaşıyor.

Ben bu yazıyı birkaç kez okudum. Keşke anlatım tarzı biraz daha iyi olsaydı diye düşündüm. Bu nedenle öyle hızla okunup geçilmemeli. Dediklerinin ardında asıl ne demek istediğinin anlaşılmasının pek önemi var. Onun anlaşılmasına çalışılmalı.

[Hacamat]

Sayın java , aşağda verdiğim alıntı sanırımı sizin klavyenizden ....
Masonluk gibi kutsal bir görevi icra edebilmek icin insanin kafasi rahat ve kendini isine verebilmesi icin biraz da zamani olmasi lazim.

Sayın java, kahvede bütün gün oturup, ellibir,okey oynayan insanlarında kafası rahat ve zamanı bol. Sanırım siz, aylak insan modeli sunuyorsunuz.
Sizin dediğinizin gerçekliği olsaydı, kahveden adamları toplayıp Mason yapardık. Burada mevzu PARA, nakit. ''Vakitliysen Masonsun'' mevzu bu değil. ''Nakitliysen Masonsun'' mevzu bu.
Tespit yaparken biraz özenelim lütfen ...

[Anilcanballi]

Burada mevzu PARA, nakit. ''Vakitliysen Masonsun'' mevzu bu değil. ''Nakitliysen Masonsun'' mevzu bu.
Tespit yaparken biraz özenelim lütfen ...

Ben buna katılmıyorum. Bu kadar kesin çizgilerle ayıramazsınız bunu. Çok uç örnekler vermediğiniz sürece vakit nakitten daha önemlidir.Masonluk için konuşuyorum.

[java]

Sayin Hacamat,
Inanin yazima cevap yazdiginiz icin okadar sevindim ki anlatamam. Yukardaki yazimda ayni zaman da kelimelerin nasil evrilip cevrilip anlam farkliliklari yüklendiginden bahsetmistim.Ben de insanlara nasil bir örnek veririm diye düsünürken yardimima siz yetistiniz.  Yazimin icinden öyle bi yeri kirpip altinada kendinizce bir aciklama yerlestirmissiniz ki, yaziyi kendim yazmasam sizin düsüncelerinizi kabullenirdim. Ama yazinin devami okunursa yaptiginiz mantik aciklamasi tamamen anlamsiz kaliyor. Ben de Mason olmak icin sadece insanin vakti olmasinin yeterli oldugunu yazmadim.Hatta kendimden örnek verdim Mason olsam su anda kendi islerimi aksatirim ve gecim sikintisina düserim dedim. Ayrica tanidigim ve cok mütevazi hayat süren Alman Masonlar var. Zengin de degiller. Sadece bu bile sizin tezinizi cürütmeye yeterli olur. Tabi ki elestirebilirsiniz ama lütfen bunu tutarsiz argümanlar sunarak yapmayin. Rica ediyorum.

SAygilarimla...

[java]

Sayin Hacamat

Vakitliyseniz veya Nakitliyseniz degil, hakkettiyseniz Mason olursunuz.

[ADAM]

Sayın Java'ya bir + çünkü o şu son deyişiyle bunu hak etti ama birazcık yanlışı var.

Böyle denilince sanki Masonluk bir ödülmüş, ulaşılacak bir noktaymış, çok önemli bir erdinimmiş gibi bir anlam çıkıyor.

Aksine... Mason olmak bir yük almaktır, bir sorumluluk altına girmektir, değişime uğramaktır, yeni bir yaşam tarzı edinmektir, yalnız kendin için değil başkaları için de didinmektir.

Böyle olunca; "gönüllüyseniz mason olursunuz" denseydi,  belki daha çok yakışırdı gibime geliyor.

[Hacamat]

Bu mevzuyu biraz açmanın faydası varmış...
sayın javanın hatalı  tesbiti, kendi yazısında olduğu gibi ve sonradan benim açılımımla toparlanması güzel oldu diye düşünüyorum.

sayın java, bir de bir konu izah etmişsiniz pek anlamadım.
Alman tanıdığınız masonların gelirlerinin düşük olduğundan bahsetmişsiniz. Anladığım Mason olabilmek için sadece Türkiye de zenginlik gerek şart.
Diğer ülke insanları için ,özellikle batı ülkeleri insanları için bu olmazsa olmaz gerek şart değil. Bunu böyle mi anlamalıyız?