Yahudilerin mason olması doğru mudur?

[MMT]

   Bildiğim kadarıyla yahudiler kendilerini diğer dinlerden, diğer ırklardan üstün tutarlar. Peki masonluğun getirdiği "din, dil ve ırk ayrımı yapılamaz" konusu ne olacak? Ve yahudiler ne kadar mason olsalar da buna uyduklarını sanmıyorum. Bildiğim kadarıyla Yahudiler 19. yy.nin ilk yarısına kadar masonluğa alınmamıştır. Peki sonra ne oldu da üye olamalarına izin verildi? Yahudilerin mason olması doğru mu?

[Sirius]

Sn. MMT

Masonik bir cati altinda herkes kardes ve esittir, hangi dilden ve hangi dinden oldugunuz farketmez. Yahudilerin kendilerini ustun ve secilmis kabul ettikleri dogrudur ama bu gibi bir felsfeyi Mason olan bir yahudi'nin kabul edip benimseyecegini hic sanmiyorum, ama eger benimserse bunun loca iserisinde kardeslerine karsi kullanacaginida hic sanmiyorum. Yahudilerin Mason olamamasi hakkindaki sorunuzu yanitsiz birakacagim simdilik ama benden daha bilgili bir kardesim yanitlayacaktir eminim.

Saygilar

-M-

[MMT]

   Sn. Sirius
   Öyleyse diyebilir miyiz ki Masonlukla Yahudilik birbirine zıt iki kavramdır. Veya konuyu biraz daha genişletecek olursak İslam'ı da konu dhiline katabiliriz. İslam'da da bildiğiniz gibi müslüman olmanayanlarla herhangi bir şekilde ilişkide bulunulması hoş karşılanmıyor ve hatta yasak. Buna benzer şeyler belki hıristiyanlıkta da vardır bilemiyorum.
   
   Ben burdan şun uçıkarıyorum Sn. Sirius. Masonluk dinsizliğe karşıdır. Evet herhangi bir yüce varlığa inanmayanlar mason olamazlar ama bunun yanında da inandıkları dinlerin emirlerini fazlasıyla yerine getirenler de mason olamazlar. Yani fazla dindarlar da mason olamaz. Bu sözlerinizden bunu çıkarabilir miyiz?
   Saygılar

[Sirius]

Sn MMT

Gecmiste bir cok seyhulislam masonda olmustur dolayisiyla herkezin dini yasantisi kendinedir. Evet iyi insan olan herkes mason olabilir.

[Cornelius]

Okuduğum kadarıyla İslam dinine mensup olan Mason'lar locada çalışma saatleri öncesi ya da sonrası özgürce namaz kılabilirler. Namaz kılmak kişinin fazla dindar olduğunu göstermez tabii fakat Masonluğun din vecibelerini hakkıyla yerine getirmeye çalışan kardeşlere bakışı hakkında fikir verebilir..

Sevgi ve saygılarımla..

[MMT]

Sn. Sirius ve Sn. Cornelius'a teşekkür ederim. Soruma yanıt buldum.
   Saygılar...

[ADAM]

Başlığı hiç değiştermeden ve dışarıya taşmadan tartışmaya katılmak isterim. Şöyle ki; eğer konuyu genelleştirecek olursak, Masonluk'ta dogmalara karşı çıkıldığına göre sadece Yanhurdilerin değil diğer çoğu dinlere bağlanmış olanların da Masonluğa girmesi doğru değildir.

Ancak başlık sadece Yahudiler olduğuna göre; işi biraz da poyemiği sürükleyerek şöyle bir sonru soralım: Bir Yahudi'nin başka bir toplumdan olan birisiyle evlenmesi doğru mudur?

Yahudi şeriatına göre yanlıştır ve o kişi artık Yahudi sayılmaz.

Yahudi şeriatı, kkendi cemaatinden olanların Masonluğa girmelerini engellemez. Böyle bir şey yoktur çünkü bu şeriatın oluşturulduğu tarihlerde Masonluk yoktu.

Oysa daha önce de belirtilmiş olduğu üzere, 19. yüzyılda Almanya başta olmak üzere berçok yerde Yahudiler Masonluğa kabul edilmemiştir. Dolayısıyla başlıktaki sorunun şöyle anlaşılması gerekir: Bir Yahudinin Masonluğa kabul edilmesi doğru mudur? Bir Yahudi'nin Masonluğa girmek istemesi bunun öteki yandan bakış açısıyla değerlendirilişi.

Yahudi şeriatının dogmalarına kesinlikle inanmış ve bağlanmış bir kişi mason olmamalıdır. Nedeni de açıklandı. Ancak Yahudilerin büyük çoğunluğu, diğer dinlerden olanların büyük çoğunluğu gibi, kısmen de olsa akıllarını kullanmakta ve kendi buyrultularına egemen olmaktadır. Bir diğer deyişle, dinlerini terk etmiş olmasalar da akıl ve mantığa uymayan dogma ve kuralları göz ardı etmektedirler. Bir başka deyişle, dinlerine karşı özgürlüklerini kullanmaktadırlar. İşte o kişiler elbette mason olabilir.

Nitekim 19. yüzyıl sonu ve 20. yüzyıl başlarında bunun tam tersi bir olguyla karşılaşırız. Fransa başka olmak üzere bazı ülkelerdeki Yahudiler, Theodor Herzl'in başlatmış olduğu Dünyü Siyonist Organizasyonu eylemine etkin olarak katılmış ya da destek vermiştir. Bunların arasında mason olanlar da vardır ve bu kişiler o tarihlerde Masonluğu kendi ulusal erekleri doğrultusunda kullanmıştır.   Öyle ki, birçok masonik yayında Yahudi masonların tüm Masonluğu kendi aümaçlarına hizmet eden ya da destekleyen bir kurum olduğuna ilişkin demeçleri çıkmış, yazıları yayınlanmıştır. Bunların farkına varıldığında ve böyle işlerin engellenmesine girişildiğinde çok geç kalınmış ve işte bu yayınlar gerek Antimason gerek  Antisemitist olan kişilerce Masonluk ile Siyorizm'i bağdaştıran çok değerli belgesel kanıtlar olarak kullanılmıştır. (İşin garibi gümnümüzde bile kullanılmaları sürdürülüyor.)

Dolayısıyla Yahudilerin mason olup olamayacağı konusu, aslında Yahudilerden çok masonları ilgilendirir. Her mason, bu kuruma girmeden önce bir soruşturma evresinden geçtiğine göre, bir Yahudi adaya belki diğer adaylardan farklı bir olarak, gerek din gerek soy bakımından cemaatiyle bağlantılı görüş, düşünce, eğilim ve tutumunu çok daha sıkı bir şekilde incelemeden geçirmekte yarar vardır.

Ancak günümüzde Yahudiler dünyanın her yerinde mason olabiliyor. Demek ki bunun herhangi bir yanlışlığı yoktur. 

   

[NOSAM33]

Ancak günümüzde Yahudiler dünyanın her yerinde mason olabiliyor. Demek ki bunun herhangi bir yanlışlığı yoktur.

Seçilmiş bir kavimden olmak ayrı , Masonluğun ülküsü ayrı çokta iyi olur ve diğer dinlerdekiler gibi de yakışır. 

Saygılar

[418]

Dünyada bir çok dini inanış var bize farklı gelsin yada gelmesin , bu insanlar masonluğa kabul ediliyorsa , farklı dinden ırktan insanlarda masonluğun içine katılması kadar normal bir durum yoktur...
Yahudilerin masonluğu konusuna gelirsek , en ünlü masonların bir kısmının yahudi olması bize yahudilerin masonluktaki yerini göstermeye yeter sanırım...


Saygılarımla,
418

[karahan]

masonlukta her dini inanışa ait kitap var yemin edilirken bu bile konuyu farklı tartışmanın yersizliğine işaret ediyor.Yahudi olmak başka birşey mason olmak başka,müslüman olmak başka müslümanın mason olması başka engel koymayada gerek ve anlam yok.