Masonlukta felsefe yapılır mı?

[ADAM]

Masonluğun öğreti kapsamına genel olarak bakılırsa, bunun felsefeyle âdeta iç içe olduğu görülür. Fakat felsefeyle oldukça yakın ve sıkı ilişkisine karşın, Masonluk hiçbir belirgin felsefenin ya da bir felsefesel görüşün yandaşı, koruyucusu, savunucusu ya da karşıtı değildir.

Elbette «Masonluk neden belli bir felsefeye bağlanmaz?» diye sorulacak.

Tüm felsefeler, kendi yargılarının en doğrusu ve en üstünü olduğunu savunur. Birçoğu bu kadarla da kalmayıp, kendisiyle çelişkili olan felsefeleri küçümser, kötüler, hatta “saçma” olarak nitelediği bile olur. Aslında felsefeye hiç yakışmayan bu tutuma “felsefesel bağnazlık” denilebilir. Her felsefe sistemi zaman içinde eskiyerek geçerliliğini ve etkisini yitirir. Henüz çağlar boyunca ve her bakımdan geçerliliğini sürdürebilen bir felsefe sistemi görülememiştir.

Masonlukta ise felsefi düşünme ve değerlendirme yöntemi üzerinde hiçbir sınırlama yoktur. Hiçbir kanıya körü körüne ne yandaş ne de karşıt olunması ilke edinilmiştir. Bu yüzden de tüm felsefelere karşı ön yargısız ve olumlu bir tutum takınılmıştır. Herhangi belli bir felsefeye bağlanmak, ilkelerini olduğu gibi benimsemek, bunların doğruluklarını ve geçerliklerini tartışmadan, sınamadan ve eleştiriden arınmış tutmak, evrimsel doğrultuda gelişmeye set çekmek demektir. Böyle bir tutum Masonluğun evrensel amacının gerçekleşebilmesini engeller; temel ilkeleriyle de bağdaşmaz.

Bu kez de «Masonluğun öğretisinde hiçbir felsefenin ağırlığı yok mudur?» diye sorulacak.

Masonluğun öğretisi kapsamında, başkalarına oranla daha ağırlıklı olan felsefeler gösterilebilir. Bunların arasında özellikle “Akılcılık” (Rasyonalizm), “Olguculuk” (Pozitivizm), “Doğalcılık” (Natüralizm) ve “İnsancılık” (Hümanizm) sayılabilir. Masonluk, bu ve benzeri felsefeleri, kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda birleştirmiş, kendine özgü felsefesel düşünme ilkelerini bunların üzerine kurmuştur.

[park10]

çok özel bir yazı olmuş bence. acaba  localarda sadece  bu felsefe dalarınımı çalışıyor mason biraderler ? saygılarımla..

[ADAM]

Bu konuyu üç yıl önce yazmışım ama üzerinde tartışma açılmamış; kimse bir paylaşımda bulunmamış. Şimdi Sayın park10 bu yazıyı pek özel olarak niteleyip bir soru soruyor mason biraderler sadece bu felsefe dallarını mı çalışıyor localarda diye...

Önce mason biraderler deyişinin artık çok eskide kalmış olduğunu, "mason kardeşler" demenin daha doğru olacağını belirtelim. Çünkü -her ne kadar şu geçmiş birkaç gün içinde hiçbirinden bu konuda ses çıkmamışsa da- masonlarımız bu bağlamda bir haklı alınganlık gösterebilir.

İkincisi bu yazı hiç de özel değildi... Sadece konuya bir girişti. Üç yıl önce konu irdelenmemiş ama bakarsınız şimdi alevlendiren olabilir.

Başka konu başlıklarında, bazı mason localardaki çalışmaların sadece ritüel ve yönetimsel işlerden ibaret olduğunu bazılarında ise düşünsel çalışmalar da yapıldığını belirtmiştik. Felsefe dallarındaki birtakım çalışmalar, işte o düşünsel çalışmalar da yapan localarda ele alınan ve değerlendirilen konuların sadece bir bölümünü oluşturur. Özellikle simgesel derecelerde çalışan localarda bu iş bu kadardır. Yüksek derecelerde çalışan atölyelerde ise felsefeye daha çok girildiği görülür. Bu pek doğal. Hatta bu nedenle kimi masonlara göre simgesel derecelerde hiç felsefe yapılmamalı, isteyen bu işi yüksek derecelerde yapmalı. Ancak kimileri, kardeşlerin yüksek derecelerde de çalışmayı istemeyebileceklerini de belirterek, simgesel derecelerde tüm çalışmaların yapılabileceğini savunur.

Sanırım bu açıklama Sayın park10 tarafından sorulan sorunun da ötesine geçti. Zararı yok. İsteyen katılımcılarımız ile bu başlığın irdelemesini sürdürebiliriz.

Sevgiler.
     

[Risus]

Bir 3 yıl sonrada ben yazayım. Masonlar, felsefi konuları tartışırken bir sınır getirir mi? Örneğin, bilimsellikten çok çok uzaklaşan felsefi düşünceleri tartışma konusu yapar mı? veyahut bir felsefi konuyu tartışırken, bilimsellikten uzaklaşacağı vakit konuyu kapatır mı?

[Spock]

Bir 3 yıl sonrada ben yazayım. Masonlar, felsefi konuları tartışırken bir sınır getirir mi? Örneğin, bilimsellikten çok çok uzaklaşan felsefi düşünceleri tartışma konusu yapar mı? veyahut bir felsefi konuyu tartışırken, bilimsellikten uzaklaşacağı vakit konuyu kapatır mı?

Din ve siyaset ile ilgili tartışmalara yol açmadığı sürece, hiçbir konu için herhangi bir sınır yoktur. Bir konu hakkında felsefi sohbet yapılırken, "bilimselliğe yakın olma" kriteri gözetilmez. Masonluk özgürlükçü bir kurumdur. Herkes dini ve siyasi konular dışında istediğini serbestçe dile getirmekte özgürdür.

[mbulut]

Biraz Sayın ADAM'ın,biraz Sayın Spock'un aktarımından yararlanarak;

Hümanizm konusu üzerinde çalışmalar yapılırken, kutsal kitapların verdiği öğütler, dinlerin hümanizme ters düşen konuları değerlendirmeye alınmaz mı? İncelenip,tartışılmaz mı?

Tartışmadan kastımı kimsenin inancına,dinine müdahele olmaksızın en iyisini,en doğrusunu bulmak için yapılan fikir çalışmaları olarak görmek doğru olur.

[ADAM]

Bu soruların yanıtı bir mason örgütünden diğerine değişebilir.

Hepsinde ortak olan asgari müşterek, din ve iç politika konusunda yandaş ya da karşıt tutumla tartışmaya girişmenin yasak oluşudur.

Bu yasak, özgürlüğe aykırı değildir; kurum içinde düzenin ve bireysel hakların korunmasının gereğidir.

Bu asgari müşterekten sonra, her bir mason örgütü, kendi tutumu, kendi coğrafyasının gereği, kendi tarzı uyarınca masonları bu konuları dile getirmek ve irdelemekte serbest bırakır. Birinde bu serbestlik bir diğerine göre daha geniş olabilir.

Bazı mason örgütlerinin uygulamaları uyarınca böyle bir konu üzerinde görüşülmesi daha başından abestir çünkü birimlerin (loca, atölye, şapitr vb) toplantılarında bu gibi düşünsel konuların günrdeme getirilmesine olanak yoktur yani bunlar masonik çalışmalar kapsamında yer almaz.

Özetle; yapılması gereken, ölçülü olmayı bilmek ve uygulamaktır.