Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Masonlukta felsefe yapılır mı?  (Okunma sayısı 4813 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Aralık 28, 2009, 05:08:54 ÖS
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7279
  • Cinsiyet: Bay



Masonluğun öğreti kapsamına genel olarak bakılırsa, bunun felsefeyle âdeta iç içe olduğu görülür. Fakat felsefeyle oldukça yakın ve sıkı ilişkisine karşın, Masonluk hiçbir belirgin felsefenin ya da bir felsefesel görüşün yandaşı, koruyucusu, savunucusu ya da karşıtı değildir.

Elbette «Masonluk neden belli bir felsefeye bağlanmaz?» diye sorulacak.

Tüm felsefeler, kendi yargılarının en doğrusu ve en üstünü olduğunu savunur. Birçoğu bu kadarla da kalmayıp, kendisiyle çelişkili olan felsefeleri küçümser, kötüler, hatta “saçma” olarak nitelediği bile olur. Aslında felsefeye hiç yakışmayan bu tutuma “felsefesel bağnazlık” denilebilir. Her felsefe sistemi zaman içinde eskiyerek geçerliliğini ve etkisini yitirir. Henüz çağlar boyunca ve her bakımdan geçerliliğini sürdürebilen bir felsefe sistemi görülememiştir.

Masonlukta ise felsefi düşünme ve değerlendirme yöntemi üzerinde hiçbir sınırlama yoktur. Hiçbir kanıya körü körüne ne yandaş ne de karşıt olunması ilke edinilmiştir. Bu yüzden de tüm felsefelere karşı ön yargısız ve olumlu bir tutum takınılmıştır. Herhangi belli bir felsefeye bağlanmak, ilkelerini olduğu gibi benimsemek, bunların doğruluklarını ve geçerliklerini tartışmadan, sınamadan ve eleştiriden arınmış tutmak, evrimsel doğrultuda gelişmeye set çekmek demektir. Böyle bir tutum Masonluğun evrensel amacının gerçekleşebilmesini engeller; temel ilkeleriyle de bağdaşmaz.

Bu kez de «Masonluğun öğretisinde hiçbir felsefenin ağırlığı yok mudur?» diye sorulacak.

Masonluğun öğretisi kapsamında, başkalarına oranla daha ağırlıklı olan felsefeler gösterilebilir. Bunların arasında özellikle “Akılcılık” (Rasyonalizm), “Olguculuk” (Pozitivizm), “Doğalcılık” (Natüralizm) ve “İnsancılık” (Hümanizm) sayılabilir. Masonluk, bu ve benzeri felsefeleri, kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda birleştirmiş, kendine özgü felsefesel düşünme ilkelerini bunların üzerine kurmuştur.



ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Aralık 09, 2012, 11:55:50 ÖS
Yanıtla #1
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 155
  • Cinsiyet: Bay



çok özel bir yazı olmuş bence. acaba  localarda sadece  bu felsefe dalarınımı çalışıyor mason biraderler ? saygılarımla..
« Son Düzenleme: Şubat 24, 2015, 11:16:01 ÖÖ Gönderen: ADAM »
Ey ateş! İbrahim’e karşı serin ve selamet ol ..


Aralık 15, 2012, 07:59:19 ÖÖ
Yanıtla #2
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7279
  • Cinsiyet: Bay


Bu konuyu üç yıl önce yazmışım ama üzerinde tartışma açılmamış; kimse bir paylaşımda bulunmamış. Şimdi Sayın park10 bu yazıyı pek özel olarak niteleyip bir soru soruyor mason biraderler sadece bu felsefe dallarını mı çalışıyor localarda diye...

Önce mason biraderler deyişinin artık çok eskide kalmış olduğunu, "mason kardeşler" demenin daha doğru olacağını belirtelim. Çünkü -her ne kadar şu geçmiş birkaç gün içinde hiçbirinden bu konuda ses çıkmamışsa da- masonlarımız bu bağlamda bir haklı alınganlık gösterebilir.

İkincisi bu yazı hiç de özel değildi... Sadece konuya bir girişti. Üç yıl önce konu irdelenmemiş ama bakarsınız şimdi alevlendiren olabilir.

Başka konu başlıklarında, bazı mason localardaki çalışmaların sadece ritüel ve yönetimsel işlerden ibaret olduğunu bazılarında ise düşünsel çalışmalar da yapıldığını belirtmiştik. Felsefe dallarındaki birtakım çalışmalar, işte o düşünsel çalışmalar da yapan localarda ele alınan ve değerlendirilen konuların sadece bir bölümünü oluşturur. Özellikle simgesel derecelerde çalışan localarda bu iş bu kadardır. Yüksek derecelerde çalışan atölyelerde ise felsefeye daha çok girildiği görülür. Bu pek doğal. Hatta bu nedenle kimi masonlara göre simgesel derecelerde hiç felsefe yapılmamalı, isteyen bu işi yüksek derecelerde yapmalı. Ancak kimileri, kardeşlerin yüksek derecelerde de çalışmayı istemeyebileceklerini de belirterek, simgesel derecelerde tüm çalışmaların yapılabileceğini savunur.

Sanırım bu açıklama Sayın park10 tarafından sorulan sorunun da ötesine geçti. Zararı yok. İsteyen katılımcılarımız ile bu başlığın irdelemesini sürdürebiliriz.

Sevgiler.
     

ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Şubat 24, 2015, 01:04:58 ÖÖ
Yanıtla #3
  • Forum ve Uye Yoneticisi
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 2147
  • Cinsiyet: Bay
    • Masonluk ve Masonlar

Bir 3 yıl sonrada ben yazayım. Masonlar, felsefi konuları tartışırken bir sınır getirir mi? Örneğin, bilimsellikten çok çok uzaklaşan felsefi düşünceleri tartışma konusu yapar mı? veyahut bir felsefi konuyu tartışırken, bilimsellikten uzaklaşacağı vakit konuyu kapatır mı?
« Son Düzenleme: Şubat 24, 2015, 11:16:51 ÖÖ Gönderen: ADAM »
Gnothi Seauton

Yaşamak, kendini adam etmektir. Zeka ve bilgiyi kullanarak, etinden, kemiğinden kendi heykelini yapmaktır. - Goethe


Şubat 24, 2015, 04:23:19 ÖS
Yanıtla #4
  • Mason
  • Aktif Uye
  • *
  • İleti: 736
  • Cinsiyet: Bay

Bir 3 yıl sonrada ben yazayım. Masonlar, felsefi konuları tartışırken bir sınır getirir mi? Örneğin, bilimsellikten çok çok uzaklaşan felsefi düşünceleri tartışma konusu yapar mı? veyahut bir felsefi konuyu tartışırken, bilimsellikten uzaklaşacağı vakit konuyu kapatır mı?

Din ve siyaset ile ilgili tartışmalara yol açmadığı sürece, hiçbir konu için herhangi bir sınır yoktur. Bir konu hakkında felsefi sohbet yapılırken, "bilimselliğe yakın olma" kriteri gözetilmez. Masonluk özgürlükçü bir kurumdur. Herkes dini ve siyasi konular dışında istediğini serbestçe dile getirmekte özgürdür.
Live long and prosper.


Şubat 25, 2015, 02:11:35 ÖS
Yanıtla #5
  • Mason
  • Aktif Uye
  • *
  • İleti: 518
  • Cinsiyet: Bay

Biraz Sayın ADAM'ın,biraz Sayın Spock'un aktarımından yararlanarak;

Hümanizm konusu üzerinde çalışmalar yapılırken, kutsal kitapların verdiği öğütler, dinlerin hümanizme ters düşen konuları değerlendirmeye alınmaz mı? İncelenip,tartışılmaz mı?

Tartışmadan kastımı kimsenin inancına,dinine müdahele olmaksızın en iyisini,en doğrusunu bulmak için yapılan fikir çalışmaları olarak görmek doğru olur.
Görmek, varlığın yükselişidir.


Şubat 26, 2015, 08:29:31 ÖÖ
Yanıtla #6
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7279
  • Cinsiyet: Bay


Bu soruların yanıtı bir mason örgütünden diğerine değişebilir.

Hepsinde ortak olan asgari müşterek, din ve iç politika konusunda yandaş ya da karşıt tutumla tartışmaya girişmenin yasak oluşudur.

Bu yasak, özgürlüğe aykırı değildir; kurum içinde düzenin ve bireysel hakların korunmasının gereğidir.

Bu asgari müşterekten sonra, her bir mason örgütü, kendi tutumu, kendi coğrafyasının gereği, kendi tarzı uyarınca masonları bu konuları dile getirmek ve irdelemekte serbest bırakır. Birinde bu serbestlik bir diğerine göre daha geniş olabilir.

Bazı mason örgütlerinin uygulamaları uyarınca böyle bir konu üzerinde görüşülmesi daha başından abestir çünkü birimlerin (loca, atölye, şapitr vb) toplantılarında bu gibi düşünsel konuların günrdeme getirilmesine olanak yoktur yani bunlar masonik çalışmalar kapsamında yer almaz.

Özetle; yapılması gereken, ölçülü olmayı bilmek ve uygulamaktır.
 

   
ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
0 Yanıt
3149 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 27, 2008, 12:12:18 ÖS
Gönderen: Supeluta
Felsefe

Başlatan akasya Website Tanitimlari

0 Yanıt
1844 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 23, 2008, 01:23:39 ÖS
Gönderen: akasya
48 Yanıt
78547 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 07, 2015, 07:35:22 ÖÖ
Gönderen: ADAM
3 Yanıt
8933 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 04, 2013, 06:39:55 ÖS
Gönderen: peacewings
0 Yanıt
3245 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 04, 2013, 05:28:29 ÖS
Gönderen: Samuray
0 Yanıt
2530 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 04, 2013, 07:29:41 ÖS
Gönderen: Samuray
0 Yanıt
2234 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 07, 2013, 05:37:58 ÖS
Gönderen: Samuray
1 Yanıt
1873 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 22, 2014, 07:02:52 ÖS
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
1055 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 25, 2015, 12:10:24 ÖÖ
Gönderen: Risus
1 Yanıt
1538 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 25, 2015, 02:31:23 ÖÖ
Gönderen: hyperbolic metamaterial